Será que sou eu que não percebo bem o que diz a constituição nem o que disse o Tribunal Constitucional ou continua a haver discriminação entre trabalhadores. Ora um trabalhador do sector privado vai passar a descontar mais para a Segurança Social perdendo o equivalente a um ordenado, e um trabalhador do sector empresarial do estado perde um dos subsídios e como já desconta para a Segurança Social passa também a descontar 18%, se isto não é violar o principio da igualdade.

Artigo 13.º Princípio da igualdade

1. Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.

2. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual.

E enquanto isso as transacções em bolsa, que poderiam gerar milhões bastando taxá-las somente em 1%, continuam livres enquanto vêm à procura dos meus calos. Vão pisar outros que a mim não pisam mais.

Sei que tenho deixado este espaço ao abandono, que até pode parecer que os calos não andam a ser pisados, mas andam e não são só os calos. Todo o corpo anda a ser espezinhado sem qualquer respeito por quem tem de cuidar dele. Não tenho vindo aqui queixar-me dos calos doridos por cansaço, não de lutar, não de mostrar o desagrado, mas por ainda lutar e mostrar desagrado, de passar grande parte dos dias a informar de todas estas alterações laborais, sobre toda esta austeridade que nos impõem. Por passar os dias assim, a informar, a recolher informações, a fugir com os meus calos de pés alheios, que depois já nem me apetece mais em falar nem ouvir de crise, austeridade, roubos.

Mas o espaço está cá, sempre à espera que o meu calo resolva dar sinal e solte a língua através dos meus dedos. Está sempre à espera de outros calos doridos que queiram ter voz e que desejem mostrar que neste calo não pisam mais.

Em verso também se manifesta, em verso se exprime, em verso opina, em verso dizem algumas verdades.

A ultima do Miguel Relvas foi dizer que sobre o o facto de a TAP e a CGD não sofrerem os cortes salariais conforme está estipulado em orçamento de estado, não sendo um regime de excepção mas sim uma adaptação. Juntando com a frase do Pedro Passos Coelho  sobre um empréstimo ao BPN de 300 milhões de euros, que este não era um empréstimo mas sim uma linha de crédito. É como dizer, "querida eu não te estou a trair, estou a partilhar experiencias sexuais com outras".

O que me espantou também foi as explicações de tal excepção sobre a TAP, é uma empresa com concorrência e em plano de privatização. Agora expliquem porque razão, uma empresa como os CTT por exemplo, porque há outras, que estão têm concorrência e está prevista a sua privatização, não são abrangidos por tal "adaptação".

Com estes no governo cada vez há mais filhos da mãe e filhos da p.........., enteados.

Ele não cria condições para se trabalhar em Portugal, manda emigrar.

Apesar de haver falhas no programa Novas Oportunidades, desvaloriza e rebaixa que lá esteve e deu o seu melhor. E ao receber o agradecimento de uma aluna por ter sido chamada de ignorante, mostra o lado cínico e malcriado na resposta.

Dizia que cortar nos subsídios era disparate e agora são disparates atrás de disparates.

O seu lado cínico e mal educado volta a aparecer ao mandarem-no trabalhar, coisa que pouco fez na vida.

Agora chama piegas a um povo que, a história mostra ser empreendedor, lutador e vencedor, que está farto de carregar nas costas o custo de uma crise criada pelo poder politico e financeiro.

Até quando o povo vai aturar este arrogante e cínico aprendiz de ditador e submisso a Merkel. Por mim está na hora de sair do lugar onde nunca deveria ter posto a bunda.

É nas alturas de aperto que se vê a solidariedade do povo português. Com Timor houve, manifestações, cordões humanos, minutos de silencio. Com casos de doenças raras ou muito graves, o português dá sangue, faz analises, inscreve num banco de dadores de medula óssea, como aconteceu recentemente no caso do filho do Carlos Martins. Enviamos roupas para a Madeira, e fizemos chamadas de valor acrescentado para poder ajudá-los a quando das inundações. Enviamos livro para África para ajudar a educação nas ex-colónias. Agora há um casal que está a passar muitas dificuldades com esta crise. Ao saber desta situação, o casal Silva já recebeu à porta de casa o apoio e solidariedade de muitos portugueses, que lá deixaram alguma ajuda monetária, cereais e outros bens de primeira necessidade. Digam lá se  somos ou não um povo solidário.

Foi ontem assinado o acordo tripartido entre governo, patrões e ugt (escrito em letras pequenas de propósito). Mais uma troika a lixar-nos a vida, mas se do governo e patrões será normal, de uma central sindical que assina um acordo destes já não seria normal se não fossem os suspeitos do costume a assinar com o governo um mau acordo para variar.

Sim, eu sei que a CGTP não deveria ter abandonado as negociações, mesmo não assinando ficaria até ao fim e recusava este acordo, mas o seu abando foi só a confirmação do que estaria para acontecer.

João Proença diz que este acordo é um mal menor, e que sempre se conseguiu que caisse a meia hora extra no horário de trabalho. Mas onde é que se viu num acordo uma das partes só cede um item e a outra aceita as todas. O que nos vai custar essa meia hora?

Vai custar uma flexibilidade no horário de mais duas horas até um limite de 150, ou de 250 de houver acordo com o empregado. O que se traduz a um trabalho efectivo de 18 a 31 dias a mais. E ao trabalhar essas horas a mais, que tem de estar num plano antecipado de trabalho, é-se beneficiado em menos 2 horas durante o mesmo tempo em que as fez, ou traduzir-se em dias de folga em que só nos é pago o ordenado e deixamos de ganhar todos os subsídios inerentes à nossa actividade, e isto é decidido pela empresa.

O valor das horas extra também baixam o valor de 50% na 1ª hora e 75% nas restantes para 25% e 37,5% nas restantes, ou seja passamos a valer menos.

Sem contar com os feriados que ainda desejam retirar, o patrão no inicio do ano pode decidir as pontes que a empresa pensa fazer, sendo descontado nos dias de férias do trabalhador. Mas isso pouco de novo trás, as empresas que já fechavam nesses dias muitas vezes cobravam nas férias. Aliás quem mais pontes dá neste país é o estado aos funcionários públicos. Eu apesar de trabalhar numa empresa do sector empresarial do estado nunca usufruí de uma ponte. Nunca me incomodou ir trabalhar nesses dias e se por alguma razão eu precisava de a fazer, punha um dia de férias. É assim que o país avança, é as empresas abertas a trabalhar e não a prever pontes.

Mas o mais grave deste acordo assinado por alguém que se diz defensor dos trabalhadores, é a liberalização dos despedimentos. Despedimentos mais baratos, e que podem ser decididos por falta ou quebra de produtividade, ou inadaptabilidade. Mas quem é que decide o que é ou não produtivo, quem controla os objectivos e não os deixa ser inatingíveis causando assim despedimentos. Mas será que com a idade a avançar em que o nosso rendimento diminui não poderá ser considerado quebra de produtividade? Que garantia ou defesa temos se nos mudarem de funções constantemente até que nos despeçam por não ser produtivos suficiente ou acharem alguma função em que não nos adaptemos.

Pois vai ser uma meia hora muito cara que o João Proença ganhou.

Não gosto dela desde o meu tempo de estudante. Não me lembro em democracia, tantas manifestações ou greves de estudantes, como naquela altura. "Não pagamos, não pagamos" era o que gritávamos na altura. Lembro da chuva de pedras com que ela foi recebida no Jamor. Não foi uma acção nada bonita, mas vendo bem as declarações que esta mulher teve não sei se uma pedrinha lhe acertasse conseguisse por as ideias no lugar.

Ora vejamos, esta gaja, perdoem-me não consigo chamá-la de senhora, disse em tempos que se devia suspender a democracia por seis meses de vez enquanto. Ora com as ideias que os seus amigos do governo estão a ter ainda satisfarão o desejo e por mais de seis meses.

Mas a ultima dela foi que os idosos com mais de 70 anos até podem pagar a hemodiálise. Não sei se ela sabe as pessoas que precisam deste tratamento são doentes crónicas, e estão horas dia sim dia não agarradas a uma máquina a limpar o sangue, tratamento esse que não deve ser nada barato.

Não sei se ela sabe que os seus amigos do governo retiram apoios ao programa de transplantes, esse tratamento é o único que ainda lhes dá a qualidade de vida possível.

Não sei também se ela sabe, mas os velhos deste país, e infelizmente não só eles, passam muitas dificuldades, mal têm dinheiro para a farmácia quanto mais para pagar tratamentos de hemodiálise. Não sei bem em que país ela vive onde pensa haver velhos que possam ter o luxo de conseguir pagar tal despesa.

Se é para dizer asneira mais vale ficar de boca fechada, pois ela calada é poetiza.

A minha duvida agora é saber o que fizeram com esse dinheiro, já que agora pagamos as Scut's.

Ou então, porque já pagamos as Scut's era bom acabar com esse imposto, já que vão buscar o dinheiro de outra forma e aproveitam para acabar com uma ilegalidade, pelo menos era no tempo em que estudei, com a dupla tributação sobre um produto.